Loading...
6 results
Search Results
Now showing 1 - 6 of 6
- A língua portuguesa em (inter)ação: mecanismos de mitigação e envolvimento conversacionalPublication . Almeida, Carla Aurélia deNo quotidiano, os interlocutores põem em prática mecanismos linguístico-discursivos que contribuem para o trabalho colaborativo, isto é, para a coconstrução do sentido e o envolvimento conversacional. Os interactantes acionam um sistema de práticas discursivas, de convenções sociais e de regras de procedimento discursivo que organizam o fluxo temático das interações verbais. No presente texto, teremos como enfoque analítico as sequências humorísticas que ocorrem, regularmente, no discurso oral interativo em Língua Portuguesa. Demonstrar-se-á que o humor constitui uma estratégia de mitigação do conflito que os interlocutores acionam com o objetivo de manter e restabelecer a ordem interacional das trocas discursivas. Verificar-se-á que o funcionamento dos mecanismos indiretos da significação, característicos do discurso humorístico, permite aos interactantes distanciarem-se do que é dito com a reorientação dos rumos discursivos.
- Estratégias discursivas de mitigação na sequência discursiva de pergunta-resposta: a justificação no contexto de entrevistaPublication . Almeida, Carla Aurélia deTaking as reference an oral corpus of narratives of life experience collected in interviews, we will analyse the question-answer sequence and the justification sequence. As a pre-sequence that prepares the act of question, anticipating possible objections from the interviewee, justification constitutes an argumentative strategy, developed by the interviewer, at the service of interactional achievement. We will also study the interviewees' answers followed by justification, specifically those at the service of the mitigation of epistemic values, representing a strategy of mitigation and softening what is being said in the propositional content of the answer, reducing the epistemic obligations of the interviewee.
- Discourse strategies of mitigation in an oral corpus of narratives of life experience collected in interviewsPublication . Almeida, Carla Aurélia deTaking as reference an oral corpus in European Portuguese constituted by twenty-three narratives of life experience gathered under the frame of a sociological research project developed in the North of Portugal, this chapter analyses the strategic use of linguistic mitigation devices in the interviewer’s actions and in the interviewees’ answers followed by justifications. Narratives occurring in research interviews are part of a testimonial discourse. In the development of the topics that concern interviewees’ lifestyles and housing conditions, we can identify the occurrence of sequences of justification with the use of a “membership categorization device” that speakers use to construct identities in talk and to invoke common places to deal with dilemmas brought by the questions that occur during the interview. This chapter seeks to demonstrate that the narratives of life experiences are the result of collaborative work in jointly constructing the sense given by the interviewer and the interviewee. As such, the analysis of discourse segments that show the “conversational involvement” (Goffman 1981; Gumperz 1982) of participants in the research interviews has contributed to the debate on the specific discourse practices taking place within these interactional research contexts in the Social Sciences.
- Estratégias de proteção e mitigação do discurso em português língua não materna: um estudo de casoPublication . Camacho, Idalina; Almeida, Carla Aurélia deO presente estudo procura examinar de que modo um grupo de estudantes de um curso intensivo de Português Língua Não Materna se serve de estratégias de hedging para proteger os seus enunciados, ao longo de uma série de entrevistas. O corpus é constituído por narrações de histórias de vida. Pretende-se verificar de que modo estes alunos, que procuram comunicar em Português no final do curso, usam estas estratégias, que consubstanciam um investimento implícito com cariz protecionista dos enunciados, resultante da assunção prévia de riscos inerentes ao ato comunicativo em causa. Estas subtilezas da língua variam na forma, no conteúdo, na intencionalidade e na referenciação dos enunciados, constituindo autênticas “armadilhas” para utilizadores pouco familiarizados com as questões pragmático-culturais de cada sociedade.
- A construção do sentido em interações verbais na rádio em português europeu: mecanismos discursivos em narrativas de experiência de vidaPublication . Almeida, Carla Aurélia deTendo por base um corpus de interações verbais realizadas na rádio em Portugal, o presente artigo analisa o modo como, nestes discursos, se estrutura o processo de construção do sentido. Para o efeito, considera o quadro enunciativo, as sequências de atos de discurso e as estratégias discursivas que permitem atribuir credibilidade e legitimidade ao discurso, captando a atenção. Analisam-se aspetos semânticos e pragmáticos da construção de narrativas de experiência de vida: as falas justapostas, as repetições, o uso da expressão aproximativa “e tal”, o uso de “pronto” como marcador discursivo, a ocorrência de identidades na fala e a realização de asserções avaliativas. Neste contexto, consideram-se atos de autoelogio com mitigadores e com o recurso ao uso do verbo declarativo dizer na terceira pessoa do plural para minimizar a ameaça da face. Analisam-se ainda os comentários de avaliação que denotam a escuta atenta, permitindo fazer a gestão das trocas interacionais.
- Dispositivos linguísticos de atenuação e de intensificação: estratégias retórico-argumentativas de persuasãoPublication . Almeida, Carla Aurélia deTaking as reference an oral corpus of radio phone-in programmes (Almeida, 2005), we will analyse the functioning of linguistic softener/mitigation and intensification devices that are performed under the frame of rhetorical strategies orientated towards interactional efficiency and argumentative activity. The occurrence of modal verbs, adverbs and adverbial locutions as fuzziness markers, the use of existential quantifiers that express vagueness and detachment are softeners used to persuade the hearer in interactive specific contexts. The repetition of assertions in negative form in agreement and disagreement sequences, the occurrence of universal quantifiers, the repetition of the justification sequence in the same intervention and the repeated use of adjectives in the superlative degree constitute intensifiers analysed in interactional context. We will verify that the co-occurrence of softener and intensification devices is used to signal emphatic agreement or disagreement. We will also consider the contexts where the strategic use of these mitigation devices constitutes an expression of politeness and we will identify the functioning of softeners in witty sequences of mitigation of potential conflict.