Gestão e Economia | Artigos em revistas internacionais / Papers in international journals
URI permanente para esta coleção:
Navegar
Percorrer Gestão e Economia | Artigos em revistas internacionais / Papers in international journals por assunto "Accountability"
A mostrar 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opções de ordenação
- Assessment of the reliability of the Portuguese Republic financial report (2010 to 2019)Publication . Gomes, Carla; Santos, Paula Gomes dos; Martinho, Carla; Pinho, Carlos; Silva, ChristianObjective: Accountability and transparency are essential values within the New Public Governance, in which reporting emerges as an instrument of accountability from public managers to stakeholders. In this context, the research aims to study the reliability of the Financial Reporting of the Portuguese State from 2010 to 2019. Method: The investigation method was the case study. It was analysed the limitations disclosed in the Opinions of the General State Account, issued by the Court of Auditors, (TdC), from 2010 to 2019. Data have been classified to carry out the descriptive analysis, allowing the interpretation of the information. Results: It can be concluded that the reliability of the Portuguese State's financial reporting is conditioned, namely by limitations of the scope and by the existence of material errors. Also, the lack of consolidated financial information and an accounting system that allows the integrated recording of State operations, as provided for in the legislation, affects the transparency and reliability of the General State Account. These constraints also limit the issuing of an opinion by the Court of Auditors under the International Standards on Auditing. Originality/Relevance: There is no known research on the reliability of the financial reporting of the Portuguese State, which is essential for the desired transparency. Theoretical/methodological contributions: The study contributes to the knowledge of the public sector transparency, meeting the stakeholders’ requirements for good governance practices and accountability.
- Estudo das principais áreas das recomendações de auditoria no âmbito da fiscalização sucessiva do tribunal de contas (2014 a 2021)Publication . Pessoa, Carlos; Santos, Paula Gomes dos; Martinho, Carla; Pinho, CarlosObjetivo: O objetivo deste estudo foi estudar estudar as recomendações dos relatórios de auditoria do Tribunal de Contas (TC) no âmbito da fiscalização sucessiva, no período de 2014 a 2021. Referencial teórico: A literatura defende que as auditorias das Instituições Superiores de Controlo, como o TC, têm um impacto positivo ao nível da eficiência e eficácia nas entidades auditadas. No entanto, ainda há muito o que investigar sobre aquelas auditorias do setor público no contexto português. Desenho/metodologia/abordagem: Analisamos os relatórios do TC de 2014 a 2021, classificando as recomendações em cinco áreas de incidência e, ainda, pela tipologia de auditoria realizada. Foi, então, efetuada a respetiva análise estatística. Resultados: As áreas de práticas de gestão, de controlo interno e de conformidade legal são as que apresentaram maiores fragilidades. No que respeita à tipologia de auditoria efetuada, a ênfase foi colocada nas auditorias de resultados, confirmando que a gestão dos recursos públicos, nomeadamente no que respeita à sua economia, eficiência e eficácia, tem vindo a ganhar uma importância cada vez maior na auditoria ao sector público. Pesquisa, implicações práticas e sociais: Contribui para que os governos e outros responsáveis públicos conheçam as áreas que apresentam as maiores fragilidades, dando importantes orientações para a melhoria da conformidade legal, bem como da eficácia, eficiência e economia da despesa pública. Originalidade/valor: Contribui para colmatar uma lacuna na literatura no que respeita ao conhecimento da accountability da governação pública em Portugal.
- Estudo dos fatores explicativos do tipo de opinião emitida pelo auditor nos municípios portugueses de média dimensãoPublication . Santos, Paula Gomes dos; Martinho, Carla; Pinho, Carlos; Lopes, RaquelObjetivo: O objetivo deste estudo foi estudar os fatores explicativos do tipo de opinião, emitida pelo auditor, nos municípios portugueses de média dimensão, no período de 2016 a 2018. Referencial teórico: A literatura tem relatado que a opinião emitida no relatório de auditoria é afetada por diversos fatores (Ferreira & Morais, 2019). No entanto, ainda há muito o que investigar e aprender sobre quais são estes fatores no âmbito do setor público. Desenho/metodologia/abordagem: Analisamos as certificações legais de contas de 2016 a 2018, identificando os diversos tipos de opinião emitidos. Estudou-se, ainda, através de análise de regressão logística os fatores que explicam a emissão daquela opinião. Resultados: A emissão de anteriores opiniões modificadas demonstra ser estatisticamente significativa para a emissão de opiniões modificadas nos municípios portugueses de média dimensão, o que se considera ser especialmente relevante dado que as entidades parecem ter uma tendência para reportar informação financeira com limitações, não demonstrando capacidade de ultrapassar as situações apontadas pelo auditor que lhes permita divulgar informação mais transparente e que contribua para uma verdadeira accountability da governação pública. Pesquisa, implicações práticas e sociais: Contribui para que os governos, auditores e entidades reguladoras compreendam o que motiva o relato de informação de menor qualidade por parte destes municípios. Apesar do estudo assentar nos de média dimensão, estas pistas poderão ser úteis para as restantes dimensões e, inclusive, para outros subsetores públicos.