Loading...
Publication
A centralidade do trabalho no fenómeno dos sem-abrigo
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 518.96 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Os indivíduos sem-abrigo são frequentemente rotulados como «preguiçosos e amorais», apoiando-se esta classificação na sua suposta rejeição do trabalho. A empiria desmente esta representação, mostrando que o trabalho é uma relação desejada por quem vive na rua e, sobretudo, que funciona como um mecanismo de construção identitária positiva que permite um afastamento relativo dos rótulos de «preguiça e amoralidade». É observável, porém, em alguns indivíduos sem-abrigo, uma efectiva rejeição de um tipo de trabalho concreto, mal remunerado, temporário e estatutariamente desvalorizado. É fundamental, contudo, distinguir entre a representação espúria de uma rejeição do trabalho em geral e estas ocorrências de rejeição deste tipo particular de trabalho, que, por experiência própria, quem vive na rua sabe que não lhe permitirá aumentar o seu bem-estar. Com propósito ilustrativo, a discussão é ancorada, no final do texto, na relação longitudinal de um indivíduo sem-abrigo com o trabalho, interpretada com exemplar do fenómeno dos sem-abrigo.
Homeless individuals are frequently labelled as «lazy and amoral». This classification is based on their supposed rejection of work. Empirical reality denies this representation showing that work is a relation desired by those who live on the street and, above all, that it functions as a mechanism of positive identity construction that allows a relative distancing from labels of «laziness and amorality». It can be observed, however, an effective rejection by some homeless individuals of a concrete kind of work, underpaid, temporary and disqualified. It is nevertheless fundamental to distinguish between a false rejection of work in general and rejections of this particular kind of work that, from experience, those who live on the street know that will not increase their wellbeing. For illustration purposes, the discussion is grounded, at the end of the article, on the longitudinal relation with work of a homeless individual, interpreted as exemplar of homelessness.
Homeless individuals are frequently labelled as «lazy and amoral». This classification is based on their supposed rejection of work. Empirical reality denies this representation showing that work is a relation desired by those who live on the street and, above all, that it functions as a mechanism of positive identity construction that allows a relative distancing from labels of «laziness and amorality». It can be observed, however, an effective rejection by some homeless individuals of a concrete kind of work, underpaid, temporary and disqualified. It is nevertheless fundamental to distinguish between a false rejection of work in general and rejections of this particular kind of work that, from experience, those who live on the street know that will not increase their wellbeing. For illustration purposes, the discussion is grounded, at the end of the article, on the longitudinal relation with work of a homeless individual, interpreted as exemplar of homelessness.
Description
Keywords
Fenómeno dos sem-abrigo Identidade Rótulos de «preguiça e amoralidade» Trabalho Homelessness Identity Labels of «laziness and amorality» Work
Pedagogical Context
Citation
Aldeia, João (2014), “A centralidade do trabalho no fenómeno dos sem-abrigo”, Revista Labor, 11 (1), 20-39.
Publisher
Universidade Federal do Ceará