Loading...
Publication
Absolute chronology of the beaker phenomenon North of the Tagus estuary : demographic and social implications
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 5.89 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
The complexity of the Beaker phenomenon in the
Tagus estuary does not fit well with the model of three
successive groups (International, Palmela and Incised
Groups). The above seems to result from the nature of
the settlements rather than from its chronology, as all
three groups are present during the second half of the 3rd
millennium BC. Therefore while artefacts of the International
Group predominate in the fortified sites, the Incised
Group appears almost exclusively in open sites. The
Palmela Group seems of minor importance, at least in the
north region of the Tagus River estuary. The remarkable
antiquity of Beaker pottery found in the FM hut at Leceia
(which dates from the 2nd quarter of the 3rd millennium
BC, re-confirmed by AMS dating) has parallels both in
the North and South of Portugal, as well as in Spain. Thus
we conclude that in the Lower Estremadura (one of the
most important regions in Europe for the discussion of
the origin and diffusion of Beaker “phenomenon”), the
Beaker social formation with its own distinct cultural
characteristics, coexisted with local Chalcolithic cultures,
although never merged with them.
La complejidad del fenómeno campaniforme en el estuario del Tajo no encaja bien con el modelo de los tres Grupos sucesivos Internacional, Palmela e Inciso. Dicho modelo parece resultar de la naturaleza de los asentamientos más que de su cronología, ya que los tres grupos están presentes durante la segunda mitad del III milenio a.C. Mientras los artefactos del Grupo Internacional predominan en los sitios fortificados, los del Grupo Inciso se encuentran casi en exclusiva en yacimientos al aire libre. El Grupo Palmela parece menos importante, al menos en la región septentrional del estuario del Tajo. La notable antigüedad de la cerámica campaniforme hallada en la cabaña FM de Leceia (segundo cuarto del III milenio a. C., confirmada por datación AMS) tiene paralelos al Norte y Sur de Portugal, así como en España. En consecuencia, concluimos que en la Baja Estremadura (una de las regiones más importantes de Europa para discutir el origen y difusión del “fenómeno” campaniforme), la formación social campaniforme con sus características culturales distintivas coexistió con las culturas calcolíticas locales sin mezclarse nunca con ellas.
La complejidad del fenómeno campaniforme en el estuario del Tajo no encaja bien con el modelo de los tres Grupos sucesivos Internacional, Palmela e Inciso. Dicho modelo parece resultar de la naturaleza de los asentamientos más que de su cronología, ya que los tres grupos están presentes durante la segunda mitad del III milenio a.C. Mientras los artefactos del Grupo Internacional predominan en los sitios fortificados, los del Grupo Inciso se encuentran casi en exclusiva en yacimientos al aire libre. El Grupo Palmela parece menos importante, al menos en la región septentrional del estuario del Tajo. La notable antigüedad de la cerámica campaniforme hallada en la cabaña FM de Leceia (segundo cuarto del III milenio a. C., confirmada por datación AMS) tiene paralelos al Norte y Sur de Portugal, así como en España. En consecuencia, concluimos que en la Baja Estremadura (una de las regiones más importantes de Europa para discutir el origen y difusión del “fenómeno” campaniforme), la formación social campaniforme con sus características culturales distintivas coexistió con las culturas calcolíticas locales sin mezclarse nunca con ellas.
Description
Keywords
Beaker pottery Portugal Absolute chronology Demography Social organization Campaniforme Cronología absoluta Demografia Organización social
Pedagogical Context
Citation
Cardoso, João Luís - Absolute chronology of the beaker phenomenon North of the Tagus estuary : demographic and social implications. In "Trabajos de Prehistoria" [Em linha]. ISSN 0082-5638 (Print) 1988-3218 (Online). Vol. 71, nº 1 (enero-junio 2014), p. 56-75