| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 6.89 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Desenvolvo uma reflexĆ£o sobre a presenƧa do signo da āmorteā na produção literĆ”ria de MĆ”rio de SĆ”-Carneiro, Fernando Pessoa e Almada Negreiros, signo esse assumido como noção implicada na habilidade para entender, polifonicamente, a āmorte do Homemā e a āmorte de Deusā como noƧƵes comprometidas com: a desmitologização e falĆŖncia das grandes narrativas humanistas; o (aparente) triunfalismo cientĆfico-tecnológico; apela despossessĆ£o linguĆstica e literĆ”ria do sujeito a que, paradoxalmente, uma profunda consciĆŖncia que o sujeito de si conduz; a relação entre o sujeito individual e a coletividade; apela relação entre eu humano e Outro divino; a perceção da morte inevitĆ”vel e da consciĆŖncia neófita da āimortalidade cósmicaā a que a intuição da morte por vezes conduz.
Descrição
Palavras-chave
Morte Literatura Imortalidade Jorge Luis Borges José Saramago, 1922-2010 Maurice Blanchot Kafka Hélinand de Froidmont Dante Rabelais Shakespeare Goethe Machado de Assis Dostoievksi Pierre de Ronsard La Fontaine Victor Hugo Philipe Ariès Poesia trovadoresca Cancioneiro Geral Camões Alexandre Herculano Almeida Garrett Antero de Quental CesÔrio Verde Camilo Pessanha Raul Brandão MÔrio de SÔ-Carneiro Fernando Pessoa Michel Foucault Roland Barthes Nietzsche
Contexto Educativo
Citação
Editora
Paulinas
