Simões, IvoBernardo, Maria do RosárioIsaias, PedroLuis2026-01-072026-01-072025-12http://hdl.handle.net/10400.2/20667Este artigo apresenta a escala Software-Based Assets Maturity Level (SML), concebida para medir a maturidade dos Software-Based Assets (SBAs). Esta escala procura preencher a ausência de modelos adequados à sua natureza particular. Metodologicamente, assenta numa revisão crítica da literatura e normas ISO/IEC e IEEE, de que resulta uma escala com três níveis e oito estágios, suportada por critérios verificáveis e descritores evolutivos. Define-se um plano de validação com consulta a especialistas, estudos de caso múltiplos e avaliação quantitativa da aplicabilidade. O contributo central integra dimensões de prontidão tecnológica, qualidade e governação, permitindo avaliações comparáveis e comunicáveis de SBAs em vários contextos organizacionais. Pretende-se que a adoção do modelo reforce a consistência da medição, a melhoria da comunicação entre equipas e gestores e sustente decisões de investimento alinhadas com o valor organizacional.This article introduces the Software-Based Assets Maturity Level (SML) scale, designed to measure the maturity of Software-Based Assets (SBAs). The scale aims to address the lack of models suited to their nature. Methodologically, it is based on a critical review of the literature and ISO/IEC and IEEE standards, resulting in a three-level, eightstage scale supported by verifiable criteria and evolutionary descriptors. A validation plan is defined, involving expert consultation, multiple case studies, and quantitative assessment of applicability. The main contribution integrates dimensions of technological readiness, quality, and governance, enabling comparable and communicable evaluations of SBAs across various organisational contexts. The model is intended to enhance measurement consistency, improve communication between teams and managers, and support investment decisions aligned with organisational value.porSoftware-Based AssetsMaturidade de SoftwareGestão de SoftwareGovernação de TIModelos de Avaliaçãojournal article2182-1801