Cunha, Paulo Ferreira da2023-05-042023-05-042020Cunha, Paulo Ferreira da - Sociedade aberta e tentações do oculto: de alguns desafios pandémicos ao Estado de Direito. "e-LCV" [Em linha]. ISSN 2184-4097. Nº 4 (jan.-junho de 2020), p. 166-172http://hdl.handle.net/10400.2/13694A crença, tal como a tradição, “já não é o que era”. Expomos neste artigo algumas das angústias sobre os caminhos da crença latissimo sensu, partilhadas por filósofos, cientistas (médicos, psicólogos, psiquiatras, desde logo), e religiosos de religiões clássicas ou tradicionais. Todos colocam uma interrogação difusa, ms que podemos traduzir, juridicamente assim: qual o papel do Direito e do Estado nesta situação de proliferar de crenças metamorfoseadas e hiperativas? Como ao mesmo tempo acautelar as liberdades religiosas, de ensino, associação e afins, de um lado, e o normal funcionamento das instituições e os direitos de cada cidadão, do outro? Como cumprir a Constituição, em tempos de pandemia, face a potenciais fanatismos e mistificações? Tal como na preparação sanitária para o novo vírus, o Direito, “medicina da cultura”, precisa de se preparar para radicalismos de índole “numinosa”: nem tudo será mera renovação da espiritualidade. Teme-se até que pouco o seja...Just like tradition, belief «is no longer what it was». In this article we expose some of the anxieties about the paths of belief, latissimo sensu, shared by philosophers, scientists (doctors, psychologists, psychiatrists, for instance) and religious men from classical or traditional religions. Everyone poses a diffuse question, but one that we can translate, legally,like this: what is the role of Law and the State in the proliferation of metamorphosed and hyperactive beliefs? How can we safeguard religious, educational, association freedoms and similar, on the one hand, and the normal functioning of institutions and the rights of each citizen, on the other? How to comply with the Constitution, in times of pandemic, in the face of potential fanaticism and mystification? As in the health preparation for the new virus, Law, as the «medicine of culture», needs to be prepared for radicalisms of a «numinous» nature: not everything will be a mere renewal of spirituality. Probably it will be very little.porPandemiaNovas crençasDireitos fundamentaisLaicidadePandemicNew beliefsAlternative therapiesFundamental rightsjournal articlehttps://doi.org/10.53943/ELCV.01202184-4097