<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-23T13:07:53Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11886" metadataPrefix="dim">https://repositorioaberto.uab.pt/server/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11886</identifier><datestamp>2026-03-18T11:52:54Z</datestamp><setSpec>com_10400.2_15631</setSpec><setSpec>com_10400.2_15395</setSpec><setSpec>com_10400.2_15392</setSpec><setSpec>col_10400.2_15635</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Goulão, Fátima</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author">Ferro, Amadeu Borges</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2022-04-18T10:56:41Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2022-02-07</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="submitted">2022-04-18</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="embargo">2025-02-07</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="citation">Ferro, Amadeu Borges - Mudança educacional e liderança [Em linha]: criação do curso de ciências biomédicas laboratoriais em Portugal. [S.l.]: [s.n.], 2022. 258 p.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10400.2/11886</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">urn:tid:101508743</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="tid" lang="pt_PT">101508743</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">No contexto do sistema de acreditação gerido pela Agência de Avaliação e Acreditação do&#xd;
Ensino Superior (A3ES), surgiu um processo de mudança no que concerne às Licenciaturas&#xd;
em Anatomia Patológica, Citológica e Tanatológica e Análises Clínicas e Saúde Pública.&#xd;
Desta forma, tornou-se viável, disponibilizar uma nova oferta letiva na Licenciatura em Ciências Biomédicas Laboratoriais (CBL) que conglutina as duas licenciaturas anteriormente&#xd;
referidas. Seis instituições de ensino superior público submeteram a acreditação ciclos de&#xd;
estudos em CBL e todas obtiveram acreditação junto da A3ES.&#xd;
Este trabalho tem como principal finalidade conhecer e interpretar a criação desses seis&#xd;
cursos, identificando facilitadores, vantagens, heurísticas desenvolvidas pelos líderes e as&#xd;
suas forças, fraquezas, oportunidades e ameaças. Foi seguida uma metodologia de estudo&#xd;
de caso único incorporado, descritivo e ideográfico. Os participantes foram os coordenadores dos ciclos de estudos em CBL das seis instituições já referidas. Recorreu-se a entrevistas semiestruturadas e recolha documental. Os dados das entrevistas foram tratados&#xd;
com recurso a análise temática, tendo-se criado diversos mapas de análise que sustentaram a interpretação. Os resultados obtidos foram muito vastos e permitiram sustentar que&#xd;
um dos principais motivos que levou à criação do ciclo de estudos foi a emissão do “1.º&#xd;
Relatório sobre propostas de “agregação/fusão”” pela A3ES, associado ao reconhecimento&#xd;
oficial dos diplomados como legítimos detentores da dupla titulação profissional em ACSP&#xd;
e em APCT. Como principais heurísticas surgiram: a nomeação de comissões multidisciplinares e experientes para criar o ciclo de estudos ou a tomada de decisão por consenso.&#xd;
Pela negativa destacou-se a não utilização de stakeholders externos. Em termos de facilitadores, as estruturas internas (matricial ou departamento por produto) encontram pontos&#xd;
positivos e negativos em várias narrativas dos participantes. Também a facilidade de constituição de recursos docentes ou locais de estágios não foi igual em todas as instituições. A&#xd;
análise SWOT elenca muito mais Forças e Oportunidades do que Fraquezas e Ameaças. Em&#xd;
jeito de balanço final todos os participantes avaliaram, na globalidade, a criação do ciclo&#xd;
de estudos como positiva.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">In the context of the accreditation system managed by the Assessment and Accreditation&#xd;
Agency for Higher Education (A3ES), a process of change has emerged regarding the degrees in Pathological Anatomy, Cytology and Thanatology and Clinical Analysis and Public&#xd;
Health. Thus, it became feasible to provide a new educational offer in the Degree in Biomedical Laboratory Sciences (BLC) that brings together the two degrees mentioned above.&#xd;
Six public higher education institutions have submitted BLC study cycles for accreditation,&#xd;
and all obtained accreditation from the A3ES.&#xd;
The main purpose of this work is to understand and interpret the creation of these six&#xd;
courses, identifying facilitators, advantages, heuristics developed by leaders and their&#xd;
strengths, weaknesses, opportunities and threats. An embedded, descriptive and ideographic single case study methodology was followed. The participants were the coordinators of the study cycles in BLC of the six institutions. Semi-structured interviews and documentary collection were used. Interview data were treated using thematic analysis, and&#xd;
several analysis maps were created to support interpretation. The results obtained were&#xd;
very broad and allowed us to sustain that one of the main reasons that led to the creation&#xd;
of the study cycle was the issue of the "1st Report on "Aggregation/Merger" proposals" by&#xd;
A3ES associated with the official recognition of graduates as legitimate holders of double&#xd;
professional titles in ACSP and APCT. The main heuristics that emerged were the appointment of multidisciplinary and experienced commissions to create the study cycle or decision-making by consensus. On the negative side, the non-use of external stakeholders was&#xd;
highlighted. In terms of facilitators, the internal structures (matrix or department by product) found positive and negative points in several of the participants' narratives. In addition,&#xd;
the ease of setting up teaching resources or internship locations was not the same in all&#xd;
institutions. The SWOT analysis lists more strengths and opportunities than weaknesses&#xd;
and threats. By way of a final balance all the participants evaluated the creation of the&#xd;
study cycle as positive overall.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="pt_PT">por</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Inovação pedagógica</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Liderança educacional</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Ciências biomédicas laboratoriais</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Educational innovation</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Educational leadership</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Biomedical laboratory sciences</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="title" lang="pt_PT">Mudança educacional e liderança: criação do curso de ciências biomédicas laboratoriais em Portugal</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type">doctoral thesis</dim:field>
   <dim:field mdschema="thesis" element="degree" qualifier="name" lang="pt_PT">Tese de Doutoramento em Educação na especialidade de Liderança Educacional apresentada à Universidade Aberta</dim:field>
   <dim:field mdschema="dspace" element="entity" qualifier="type">Publication</dim:field>
   <dim:field mdschema="datacite" element="subject" qualifier="sdg" lang="pt_PT">04:Educação de Qualidade</dim:field>
   <dim:field mdschema="datacite" element="subject" qualifier="sdg" lang="pt_PT">09:Indústria, Inovação e Infraestruturas</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="rights" lang="pt_PT">opendAccess</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="type" lang="pt_PT">doctoralThesis</dim:field>open.access</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>