<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-26T14:17:22Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11398" metadataPrefix="dim">https://repositorioaberto.uab.pt/server/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11398</identifier><datestamp>2025-01-15T18:33:15Z</datestamp><setSpec>com_10400.2_15652</setSpec><setSpec>com_10400.2_15395</setSpec><setSpec>com_10400.2_15392</setSpec><setSpec>col_10400.2_15657</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Seara, Isabel</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Manole, Veronica</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author">Viola, Ana Isabel</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2021-11-22T14:30:33Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2024-06-28T00:30:18Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2021-06-28</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="submitted">2021-11-22</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="citation">Viola, Ana Isabel - A gestão do ethos político [Em linha]: estudo das estratégias argumentativas de descredibilização e persuasão no debate sobre o estado da Nação. Lisboa: [s.l.], 2020. 683 p.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10400.2/11398</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">urn:tid:101657226</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="tid" lang="pt_PT">101657226</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">A presente tese contempla o estudo da gestão do ethos político através de uma análise retóricopragmática das estratégias de descredibilização e persuasão no subgénero de discurso político&#xd;
parlamentar debate sobre o estado da Nação, numa perspetiva teórica da argumentação no discurso&#xd;
(Amossy, [2000]), integrada na Análise do Discurso. No primeiro capítulo da análise, centramo-nos&#xd;
no funcionamento das figuras do discurso identificadas no contradiscurso e sua refutação e&#xd;
evidenciamos o seu valor pragmático na conquista da adesão do auditório a uma imagem&#xd;
desvalorizadora do adversário, salientando o seu contributo para a gestão do ethos dos oradores.&#xd;
A identificação e análise das tipologias de argumentos utilizadas pelos oradores, realizada no&#xd;
segundo capítulo da análise, permite-nos categorizar as várias configurações argumentativas&#xd;
utilizadas no discurso parlamentar no género em estudo. No terceiro capítulo, estudamos os&#xd;
procedimentos retórico-discursivos adotados no contradiscurso e sua refutação, portanto, na sua&#xd;
dimensão polémica, procurando observar quais as estratégias mobilizadas pelos políticos para&#xd;
preservar e salvar a sua face, bem como para a construção ou afirmação de uma identidade política.&#xd;
Através do tipo de argumentação, bem como dos procedimentos retóricos mobilizados e da forma&#xd;
como se processa a interação agonal, reconstruímos os tipos de ethè (individuais e coletivos)&#xd;
discursivos dos oradores e procuramos mostrar que o ethos que os políticos desejam projetar&#xd;
(Charaudeau, [2005]) é inverso à imagem desvalorizadora que constroem do adversário.&#xd;
Concluímos que a construção e gestão do ethos político se configura como uma forma de legitimação&#xd;
política que revela não apenas conflitos ideológicos mas que denuncia, sobretudo, estratégias de&#xd;
posicionamento.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">The present PhD thesis covers the study of political ethos management through a rhetoricalpragmatic analysis of discredit and persuasion strategies in the parliamentary debate on the state&#xd;
of the Nation, in a theoretical perspective of argumentation in discourse (Amossy, [2000]),&#xd;
integrated into the Discourse Analysis. In the first chapter, we focus on the functioning of the&#xd;
discourse figures identified in the counter-discourse and on their refutal. We also bring attention to&#xd;
the pragmatic value of the discourse figures in winning the audience's support to a devaluing image&#xd;
of the opponent, thus highlighting their contribution to the management of the speakers' ethos. The&#xd;
identification and the analysis of the types of arguments used by the speakers carried out in the&#xd;
second chapter, allow us to categorize the various argumentative configurations used in the&#xd;
parliamentary political discourse in the genre under study. In the third chapter, we not only study&#xd;
the rhetorical-discursive procedures adopted in the counter-discourse and their refutation, that is,&#xd;
in their controversial dimension, but we also seek to observe which strategies are mobilized by&#xd;
politicians to preserve and save their face, as well as to carry out the construction or affirmation of&#xd;
an identity policy. Through the type of the argument, as well as the mobilized rhetorical procedures&#xd;
and the way agonal interaction is processed, we reconstruct the speakers’ types of (individual and&#xd;
collective) discursive ethè and we attempt to demonstrate that the ethos politicians want to project&#xd;
(Charaudeau, [ 2005]) is contrary to the devaluing image they build of the opponent. We conclude&#xd;
by stating that the construction and management of the political ethosis shaped as a form of political&#xd;
legitimation that not only reveals ideological conflicts but, above all, discloses positioning strategies.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="pt_PT">por</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Argumentação</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Discurso político parlamentar</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Retórica</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Figuras</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Argumentation</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Parliamentary political discourse</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Rhetoric</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Figures</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Argument</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="title" lang="pt_PT">A gestão do ethos político: estudo das estratégias argumentativas de descredibilização e persuasão no debate sobre o estado da Nação</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type">doctoral thesis</dim:field>
   <dim:field mdschema="thesis" element="degree" qualifier="name" lang="pt_PT">Tese de Doutoramento em Estudos Portugueses na especialidade de Linguística Portuguesa apresentada à Universidade Aberta</dim:field>
   <dim:field mdschema="dspace" element="entity" qualifier="type">Publication</dim:field>
   <dim:field mdschema="datacite" element="subject" qualifier="sdg" lang="pt_PT">04:Educação de Qualidade</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="rights" lang="pt_PT">openAccess</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="type" lang="pt_PT">doctoralThesis</dim:field>open.access</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>