<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-21T20:14:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11065" metadataPrefix="dim">https://repositorioaberto.uab.pt/server/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/11065</identifier><datestamp>2025-01-15T16:11:39Z</datestamp><setSpec>com_10400.2_15393</setSpec><setSpec>com_10400.2_15392</setSpec><setSpec>col_10400.2_1392</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Caeiro, Sandra</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Jacquinet, Marc</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author">Godoi, Wagner da Costa</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2021-09-16T14:38:31Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2021-09-16T14:38:31Z</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2021-07-19</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="submitted">2021-09-16</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="citation">Godoi, Wagner da Costa - Avaliação da comunicação da sustentabilidade em relatos integrados [Em linha]: um estudo de caso no Brasil. [S.l.]: [s.n.], 2021. 120 p.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10400.2/11065</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">urn:tid:202767655</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="tid">202767655</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">Esta dissertação apresenta um trabalho de pesquisa que visa analisar, em uma amostra, a&#xd;
comunicação sobre a sustentabilidade em Relatos Integrados (RI) de organizações no&#xd;
Brasil. O objeto deste trabalho é avaliar se nestes relatos as informações financeiras e não&#xd;
financeiras são tratadas de forma holística e com a mesma importância, e como esta&#xd;
evidenciação de informações permite o relato da sustentabilidade em seus aspetos&#xd;
económicos, sociais e ambientais. Na revisão de literatura foi possível identificar outros&#xd;
trabalhos que realizaram análises semelhantes, dos quais muitos destes evidenciam que o&#xd;
enquadramento do relato integrado demonstra ter grande potencial para a comunicação da&#xd;
sustentabilidade tornando-a importante para avaliações estratégicas por parte das&#xd;
empresas. Apesar desta condição estas pesquisas evidenciam que ainda há uma tendência&#xd;
a valorização das informações económicas, em detrimento das informações sociais e&#xd;
ambientais. O trabalho analisa os relatos integrados de uma amostra, que relaciona&#xd;
empresas do setor privado, setor público e de economia mista, em três fases: Leitura dos&#xd;
relatos integrados que compõem a amostra, grelha de avaliação respondida por gestores e,&#xd;
por fim, o método Analytic Hierarchy Process (AHP – Processo Analítico Hierárquico),&#xd;
que permitiu trabalhar a informação recolhida, de forma a determinar o grau de importância&#xd;
da comunicação da sustentabilidade. A análise da hierarquia foi pautada sobre os pilares da&#xd;
sustentabilidade, portanto alinhadas aos aspetos económicos, sociais e ambientais, desta&#xd;
forma a compreender se há diferenças substanciais no tratamento e divulgação de aspetos&#xd;
financeiros e não financeiros representados pelos capitais do enquadramento do RI, o que&#xd;
permitiu compreender o quanto organizações dedicaram para os aspetos sociais, ambientais&#xd;
e económicos na comunicação de suas informações sobre sustentabilidade. Através destas&#xd;
avaliações foi possível confirmar pesquisas anteriores, que destacam uma maior atenção&#xd;
aos stakeholders interessados em informações financeiras. Os resultados apontam que os&#xd;
RI analisados, na amostra, ainda são um instrumento que mais prioriza a informações&#xd;
económicas, com menor valorização dos capitais que abordam recursos naturais, humanos&#xd;
e intelectuais, o que corrobora com estudos apresentados na revisão da literatura que&#xd;
encontraram a mesma tendência. No entanto, os resultados também permitem avaliar que&#xd;
este enquadramento pode ser utilizado para comunicar, com qualidade, sobre a&#xd;
sustentabilidade a ainda auxiliar para que esta seja utilizada para apoio das decisões&#xd;
estratégicas da empresa, desde que o RI esteja adequadamente estruturado e a considerar&#xd;
os impactos sociais e ambientais como fatores decisivos na gestão destas organizações.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="pt_PT">This dissertation presents a research work that aims to analyze, in a sample, the&#xd;
communication about sustainability in Integrated Reports (IR) of organizations in Brazil.&#xd;
The object of this work is to evaluate whether in these reports the financial and nonfinancial information are treated holistically and with the same importance, and how this&#xd;
evidencing of information enables the reporting of sustainability in its economic, social&#xd;
and environmental aspects. In the literature review, it was possible to identify other works&#xd;
that conducted similar analyses, of which many of these highlight that the integrated&#xd;
reporting framework demonstrates great potential for the communication of&#xd;
sustainability, making it important for strategic assessments by companies. Despite this&#xd;
condition, these studies show that there is still a tendency to value economic information&#xd;
to the detriment of social and environmental information. The work analyses the&#xd;
integrated reports of a sample, which relates private sector, public sector and mixed&#xd;
economy companies, in three phases: Reading of the integrated reports that comprise&#xd;
the sample, evaluation grid answered by managers and, finally, the Analytic Hierarchy&#xd;
Process (AHP) method, which allowed working the information collected, in order to&#xd;
determine the degree of importance of sustainability communication. The hierarchy&#xd;
analysis was guided on the sustainability pillars, therefore aligned to the economic, social&#xd;
and environmental aspects, in this way to understand if there are substantial differences&#xd;
in the treatment and disclosure of financial and non-financial aspects represented by the&#xd;
capitals of the IR framework, which allowed understanding how much organizations&#xd;
dedicated to the social, environmental and economic aspects in the communication of&#xd;
their sustainability information. Through these assessments, it was possible to confirm&#xd;
previous researches, which highlight a greater attention to stakeholders interested in&#xd;
financial information. The results point out that the IRs analyzed, in the sample, are still&#xd;
an instrument that prioritizes more economic information, with less appreciation of the&#xd;
capital that addresses natural, human and intellectual resources, which corroborates&#xd;
with studies presented in the literature review that found the same trend. However,&#xd;
results also enable the assessment that this framework can be used to communicate,&#xd;
with quality, about sustainability and help so that this is used to support the company's&#xd;
strategic decisions, as long as the IR is adequately structured and considers social and&#xd;
environmental influences as decisive factors in the management of these organizations.</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="pt_PT">por</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Avaliação</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Comunicação</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Divulgação</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Sustentabilidade</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Relato Integrado</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Organizações</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Setor público</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Setor privado</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Estudo de casos</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Brasil</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Integrated Reporting</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Sustainability</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Evaluation</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Disclosure</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="pt_PT">Brazil</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="title" lang="pt_PT">Avaliação da comunicação da sustentabilidade em relatos integrados: um estudo de caso no Brasil</dim:field>
   <dim:field mdschema="dc" element="type">master thesis</dim:field>
   <dim:field mdschema="thesis" element="degree" qualifier="name" lang="pt_PT">Dissertação de Mestrado em Cidadania Ambiental e Participação apresentada à Universidade Aberta</dim:field>
   <dim:field mdschema="dspace" element="entity" qualifier="type">Publication</dim:field>
   <dim:field mdschema="datacite" element="subject" qualifier="sdg" lang="pt_PT">04:Educação de Qualidade</dim:field>
   <dim:field mdschema="datacite" element="subject" qualifier="sdg" lang="pt_PT">12:Produção e Consumo Sustentáveis</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="rights" lang="pt_PT">openAccess</dim:field>
   <dim:field mdschema="rcaap" element="type" lang="pt_PT">masterThesis</dim:field>open.access</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>